)
в сентябре 1997 г. Александр Минкин стал главным редактором журнала "Лица" Издательского дома "Совершенно секретно", выпустил два номера, затем стал обозревателем этого журнала; на фестивале масс-медиа "Гонг-94" признан "журналистом года"; владеет немецким и французским языками; женат. Автор ряда "Нашумевших" публикаций, в частности, записи беседы руководителя Национального фонда спорта Б. Федорова с Т. Дьяченко, В. Юмашевым и Б. Березовским, в которой Федоров обвинял руководителя охраны президента Ельцина А. Коржакова в попытке его убийства ("Новая газета, июль 1996 г.).
)
В январе 1997 г. Александр Минкин
опубликовал сведения о налогах, невыплаченных вице-премьером А. Чубайсом "за лекции за рубежом". Публикация в "Новой газете" и выступление А. Минкина
12 ноября 1997 г. в эфире радиостанции "Эхо Москвы" о гонорарах А. Чубайса, А. Коха, М. Бойко, П. Мостового и А. Казакова за книгу "История приватизации в России" привело к отставке Бойко, Мостового и Казакова с занимаемых ими постов.
Елена Рыковцева
:
Бедные и богатые в России через 100 лет после социальных революций. Для кого из них лучше приспособлена современная Россия? Об этом мы говорим сегодня с обозревателем газеты «Московский комсомолец» Александром Минкиным.
Александр, случилось техническое чудо - с этой минуты наши читатели, наши слушатели могут не только слышать вас, но и видеть.
Александр Минкин: И это ужасно, это отвратительно. Потому что люди устроены таким образом, что глаза для них важнее ушей. И когда они что-то видят, у них слух отключается. Они разглядывают человека: как одет, как причесан, косой, слепой – не важно. Они даже не слышат, что он говорит. Я считаю это проявлением всемирного безумия, когда вместо текста люди начинают разглядывать, как выглядит носитель этого текста, извините.
Елена Рыковцева : А я-то считала, что все будет наоборот, что те слушатели, у которых не было до сих пор компьютера, услышав по радио, что вы теперь в трансляции, сломают радио, купят компьютер и будут смотреть вас в картинке.
Александр Минкин: Я уверен, что я не отношусь к тем, на кого людям интересно смотреть. Я думаю, я каким-то образом отношусь к тем, кого интересно читать, ну и немножко слышать.
Елена Рыковцева : Тогда все-таки поговорим на тему, ради которой мы собрались, - бедные и богатые в России. Мы неслучайно выбрали эту тему, потому что 7 ноября случилось вчера - праздник социальной революции. И Александр Минкин высчитал, что нынче как раз 100 лет после социальных революций. Александр, расскажите, как вам это удалось.
Александр Минкин: Случайно. Мы - в 2011 году, а если взять революцию 1905-го и 1917-го, 5 + 17 – 22, а пополам – 11. То есть 1911 год – это точная математическая середина между двумя революциями. И мы находимся в точке, которая ровно на 100 лет отстоит от места между двумя революциями. Я не готов выискивать все загадочные, таинственные знаки судьбы, тем не менее, мы находимся сейчас через 100 лет после промежутка между двумя революциями. И начинаешь думать: ну да, тогда тоже было довольно гнилое время, называлось оно «реакция», когда власть дубинками разогнала первую революцию, все скисли, писали стихи: «Давайте спать и хныкать, и пальцем в небо тыкать», - это Саша Черный. Ну а потом – бездарная война. Кстати, перед этим тоже была бездарная война – мы проиграли Японии. И начинаешь искать аналогии невольно: мы же проиграли Чечне, если мы платим ей контрибуцию, если они гордо топчут любые площади в любом месте Российской Федерации. Власть нам подает ситуацию в Чечне как нашу победу, но это бесстыдное извращение фактов. До войны в Грозном 60% жителей были русские, а сейчас – ноль. В результате победы – ноль. Так вот, гибель флота тогда. А у нас не только «Курск» утонул, но еще какие-то лодки и корабли. Что-то продали, что-то «распилили». И невольно получается, что мы забуксовали совсем. И тогда нам предстоит то, о чем только что сказал Ходорковский в ответах на вопросы, которые ему передали: судя по всему, эта власть не сумеет справиться сама с собой, и что задача интеллигенции – смягчить то ли ход, то ли последствия революции. Опа! Сейчас вам смягчит интеллигенция! Она и так-то уезжает. А чем сильнее будет пахнуть революцией, тем быстрее она отсюда поедет.
Елена Рыковцева: А вас, уважаемые слушатели, мы спрашиваем: для кого больше приспособлена, на ваш взгляд, современная Россия – для бедных или для богатых? И я бы хотела, чтобы вы рассказали о тех ситуациях, когда вы реально сталкивались с миром богатых.
Александр Минкин: Мне кажется, этот вопрос предполагает почти стопроцентный ответ, что, конечно, она приспособлена для богатых.
Елена Рыковцева: А не факт. Может быть, им здесь плохо, неудобно рядом с вами.
Александр Минкин: Если бы они жили на одной лестничной площадке с нами или в соседних домиках. Но они живут совсем по-другому. У них свои резервации, и большая часть этих резерваций уже за границей. Просто там заборы пониже. Там не разрешают строить 5-метровые заборы. Они там покупают виллы, хотят отгородиться, а им говорят: «Нет! У нас штакетник – метр, от собачек». Но ситуация в России приспособлена для богатых. Только если мы будем говорить о воздухе, то все-таки воздух каким-то образом перемешивается и достается нам одинаково. Хотя в «Жигулях» один воздух, а в «Мерседесе» и в «Бентли» - другой. Там другие фильтры, другой комфорт, совсем другие подушки безопасности.
Елена Рыковцева : Теперь вот и воздуха вас хотят лишить. Ведь неслучайно возник у нас такой вопрос – вызван он вашей публикацией в газете «Московский комсомолец» под названием «Высочайшее бессилие». Посвящалась она вашей личной борьбе с проявлением олигархического шовинизма.
Александр Минкин: Как в капле воды, извините за банальность, в этой истории отражается вся современная Россия. Прямо на границе Москвы, в метре от Москвы уничтожают лес. Это Химки, но только не тот знаменитый Химкинский лес, за который вся планета уже вступалась, но не удалось, а это другое место в Химках. Это пойма реки Сходня. И вот там, к нашему изумлению, вдруг началась вырубка стремительная. Я первый раз об этом написал в августе, потом в сентябре, потом в октябре. По-моему, это четвертая заметка. Я пишу эти маленькие заметки, а заборы, стены растут стремительно, уже километровые заборы поставлены прямо через лес. Стены и заборы упираются прямо в реку. Какая водоохранная зона?! Какие законы Российской Федерации?! Эта территория стоит десятки, может быть, сотни миллионов долларов. Ее захватывает какое-то непонятное ООО «ПромАльянс». И на заборе, за которым валят лес, повесили плакат (единственное, что изменилось), на котором написано: «Постройка ограждения для уборки мусора». Вы что, лес хотите спилить, чтобы мусор убрать? Это просто издевательство! Местные жители, которые страшно возмущены, толпой ходили к префекту жаловаться. Но ходили-то они к префекту СЗАО, это Москва, а лес-то валят за границей Москвы. Мы что, в разных государствах живем? В Москве лес пилить нельзя, за каждый сучок тебя оштрафуют дико, за каждый кустик. А там валят сотни деревьев, валят гектарами. Так вот, жители громко возмущаются, а шепотом говорят: «Бесполезно. Это Винер получила».
Елена Рыковцева : Ирина Винер, знаменитый тренер?
Александр Минкин: Как говорят. В документах я ее не видел. В документе написано «ООО ПромАльянс». Но они же умеют называть свои щупальца как угодно. Все в один голос говорят, что это Винер. А заметки назывались: первая – «Свежее преступление», вторая – «Наглое преступление», третья – «Преступники наглеют». А теперь – «Бессилие». Потому что обращения к президенту не работают. Мы послали официальное письмо в Генеральную прокуратуру. Нам ответили, что прокурор же не может отнимать топоры и пилы, прокурор может затребовать документы и ждать ответа на свое требование. Наверное, месяц.
Елена Рыковцева: А кто выдавал разрешение? Местные власти?
Александр Минкин: Химкинская власть выдала разрешение. Но дело не в Химках, по всей России это происходит.
Елена Рыковцева: Но стройка-то законная?
Александр Минкин:
Нет! Если вы купили документы, вы думаете, что они стали законными от этого? Вот сейчас был скандал, и у генерала Маркина, по-моему, из Следственного комитета отобрали диплом, потому что выяснилось, что он его получил жульническим образом.
Так вот, прокуратура может только писать бумажки и ждать ответа на эти бумажки, а потом отправлять своего чиновника. И что он там сделает? А лес валят ежедневно со страшной скоростью.
Елена Рыковцева: А что там будет?
Александр Минкин: Они хотят там построить жилой комплекс, 6-8-этажные дома, как говорят, прямо на берегу реки Сходня, попирая все законы. Ни одного слова в ответ! Четыре публикации.
Елена Рыковцева : Ирина Винер – это известный человек, тренер Алины Кабаевой, супруга Алишера Усманова, очень богатого человека, владельца Издательского дома «КоммерсантЪ» и так далее.
Александр Минкин: В том-то и дело! Я был уверен, что ей уже хватит на всю жизнь, и внукам тоже.
Елена Рыковцева: Дело даже не в этом. Я сейчас думаю о том, как получить их реакцию на это. Газета ваша выходит огромным тиражом. По идее, она уже все знает.
Александр Минкин: Я уже слышал реакцию. После второй или третьей заметки, где я в гневе назвал чиновников, которые разрешают такие вещи, дают визы на вырубку, «гадами»: «Эти гады за взятки готовы на все. Как будто они последний день живут здесь. Хапнуть и убежать, и гори огнем. Как следовательница, которая Магнитского засадила, а у ее мужа теперь оказались виллы на Лазурных берегах и так далее. Вот она набрала взяток и убежала. И эти то же самое». Так вот, я узнал, что после этой заметки в коридорах администрации Химок чиновники обиженно говорили (цитирую так, как мне рассказали): «Он назвал нас гадами. А что мы можем сделать? Нам позвонили и сказали, что приедет Винер, подпишите ей все». Вот я и написал, что слава Богу, что 150 лет назад закончилось крепостное право, а то нас вместе с землей ей бы отдали, с людишками.
Елена Рыковцева : Меня только смущает тот момент, что нигде здесь официально не фигурирует Ирина Винер. Но я полагаю, что она давно уже прочитала в вашей газете свою фамилию, и если бы это было не так, то опровержение последовало бы незамедлительно. Не было опровержения?
Александр Минкин: А может быть, оно придет, и засудят еще меня за это, вполне возможно. Но опровержения не было.
Елена Рыковцева : Но если даже придет и засудят, в этом будет какой-то толк. Тогда либо ей придется отказаться, видимо, от этой стройки, или кому-то взять на себя ответственность за эту стройку. Тогда хотя бы прояснится, кто тот таинственный человек, для которого законы не писаны.
Александр Минкин: Нет, не прояснится. И вы, Елена, и почти все слушатели, я думаю, живут в иллюзорном мире. Когда они что-то между собой обсуждают и возмущаются, им кажется, что здесь действуют какие-то правила. Нет! Вот «ПромАльянс» - никогда ты не узнаешь, где он зарегистрирован, кто его владелец. Будет только какая-то шаромыжная контора, какой-нибудь оффшор, где будет представитель, какой-то адвокат будет представлять интересы вот этого ООО. А собственники не раскрываются. Кстати, мы про многие компании узнаем иногда в результате каких-то катаклизмов случайно. Единственный, по-моему, в свое время ЮКОС раскрыл, кто собственник. Оказалось, что Ходорковский, Лебедев и так далее. А если вы возьмете какие-то другие структуры, то мы предполагаем, чьи они. Какие-нибудь «Пятерочки», «Перекрестки», какие-то сетевые магазины. Мы не знаем, кто владелец наших заводов, газет, пароходов.
Елена Рыковцева : Я посмотрела в прессе упоминания о компании «ПромАльянс». Их всего два за всю историю, и это очень странные упоминания. Первый раз я сочетание «ООО «ПромАльянс» увидела в истории хищения денег, выделенных на ремонт электросетей в Волгограде, посредством учреждения подставного ООО «ПромАльянс», зарегистрированого на двух московских бомжей. Может быть, это совпадение, может быть, другой «ПромАльянс». Это 2010 год. В 2011 году «Промальянс» также фигурировал в другой заметке – в газете «Ведомости», где говорилось о том, что Михаилу Зурабову принадлежит 15% Внешпромбанка, и еще о том, что увеличение капитала банка должны оплатить три компании, одна из которых называется «ПромАльянс». В качестве их бенефициаров выступают иностранные компании. Но ничего точно сказать не могу, тот ли это «ПромАльянс», я не знаю.
Александр Минкин: Мы все равно не докопаемся. Недавно власть пыталась узнать, кто владелец «Домодедова». Не узнали. «Домодедово» - это чья-то собственность. Чья? Невозможно узнать.
Елена Рыковцева : Теперь я расскажу историю из жизни бедных и богатых. Я совершенно случайно стала свидетелем того, как живется в людям центре Москвы. Мои друзья, которые живут на Якиманке, уехали на праздники. И мы с одной знакомой девочкой-школьницей, у которой были каникулы, переехали к ним пожить на выходные, чтобы спокойненько походить по музеям, не выбираясь из нашего далекого района. И тут столкнулась с тем, что такое жизнь в центре Москвы. Вы ничего не можете купить в магазине по нормальным ценам. Вы идете вдоль Якиманки, встречаете магазин за магазином, цены в которых зашкаливают, это бесконечные гастрономические бутики.
Александр Минкин: Буханка хлеба – 150-200 рублей.
Елена Рыковцева : И это бы ладно еще. Мы встречаем магазин, который называется «Глобус Гурмэ». Заходим как в музей. Нам по карману оказалась только вода. Но самое смешное в этой истории очередь, в которую мы встали. В одну кассу стояла женщина, в другую - мужчина. У женщины в тележке было меньше продуктов, поэтому мы встали за ней, чтобы быстрее. И пока стояли, естественно, мы наблюдали за цифрами, которые выбивались в обеих кассах. У женщины было уже 7 тысяч в тот момент, когда мы встали, а у мужчины – 25 тысяч. Когда мы купили воду, счет мужчины составлял уже 36 тысяч рублей. А девочка, с которой я гуляла, страстная поклонница японских кукол, она знает все цены, коллекции. И вот она говорит: «Боже мой! Это он за ужин «съедает» целого Сабика». (Сабик – это японская кукла, которая стоит тысячу долларов, ростом в 90 сантиметров, о которой мечтают все эти девочки) Она никогда не видела, чтобы люди тратили столько денег на еду. И дальше мы шли еще по каким-то магазинам... «Азбука вкуса», которую я до сих пор считала дорогим магазином, показалась просто столовкой по сравнению с «Глобусом Гурмэ».
Александр Минкин: Вы рассказываете обычную историю. В воскресенье вечером нам хлеба захотелось. Сын говорит: «Вечером в Ашан» не стоит идти – там гигантские очереди». Мы зашли в какое-то другое место, я не помню. Подошли к прилавку с хлебом – 165, 170, 200. Я говорю: «Ничего, Сань, как-нибудь перебьешься». И мы оттуда ушли без хлеба. Надо пояснить. У меня, конечно, были деньги, я мог купить, но у меня просто рука не поднимается за такие деньги покупать
Елена Рыковцева : И когда мои друзья вернулись, а это люди немолодые, и вовсе не богатые, я спросила: «Как вы здесь живете?!». Они говорят: «А мы не ходим по ближайшим магазинам». Они должны ходить на расстояние, по-моему, 2 километров до «Перекрестка». На станции метро «Полянка» есть магазин «Перекресток» с более-менее доступными ценами. И им нужно туда ходить за каждой бутылкой воды, за каждой буханкой.
Александр Минкин:
Ну и для кого она приспособлена?..
Скажу об одной аналогии. Между этими революциями был царь Николай II, его звали Николашка, уж потом – Николай Кровавый, неуважаемый был. По свидетельствам современников, его не уважали. И высшее общество его не уважало, и низы не уважали, никто не уважал. И вот сохранился его дневник: «Пили чай, смотрели...». У меня нет «Twitter», я не пользуюсь. Но кто-то обратил внимание на удивительное совпадение с «Twitter» Медведева – такая же отвлеченная, дохленькая фиксация окружающей среды: «Смотрел футбол. Хорошая игра!». Какой-то ужас! Это вызывает оторопь. Не понятно, что это такое. Когда он оказывается на экране, жучит какого-нибудь министра, говорит: «Ай-ай-ай! Доколе?!», - ну, это еще как-то. Хотя он ужасно чеканит слова, демонстративно, отчетливо: «Это безобразие!». А эта чеканность только обнажает слабость.
Елена Рыковцева: А иногда сбивается на тоненький голосок - когда начинает объяснять, оправдываться, почему он не пошел в президенты.
Александр Минкин:
А когда он начинает объяснять, сами конструкции его фраз такие тяжелые, он столько пытается накрутить всякие кружева... Беспомощный, слабый и при этом дико авторитарный, дико самовлюбленный, и все это видно. У меня через неделю выходит книжка «Президенты.ru». Помните, какие были ужасные баталии, что плохой, неправильный учебник истории написали, там не то, там не так. И у меня возникала мысль (глупость, конечно): «Эх! Надо бы написать учебник истории». И вот я подумал: все-таки я очевидец. Все, что было за последние годы, я видел своими глазами.
Наверное, одна из самых знаменитых фраз: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ», - Гоголь. И когда я увидел их на обложке своей книги втроем (художник сделал замечательную картинку), - вот эта птица-тройка, у меня вдруг возникла фраза: «Тройка» по истории России – Ельцин, Путин, Медведев». А вообще-то, наверное, «двойка» или «кол». Потому что ничего они не знают и не понимают. Они не понимают процесса, в котором являются существенными шестеренками. Они так руководят Россией, как детсадовский мальчик, которому только что показали, как ходят шахматы. Его уровень игры в шахматы – это «я туда, он сюда». Второго хода он вообще не видит и не понимает.
Елена Рыковцева: Все трое так руководят?
Александр Минкин: Они все так руководят Россией – на уровне только что узнавшего, что в шахматах надо ходить: я – туда, он – сюда. Гроссмейстеры видят, может быть, на 15-20 ходов. А наши не видят вообще, что творится. «Русские марши», которых некоторых шокируют, а некоторых пугают, - это результат их политики. Бегство капиталов – это результат их политики. Сумасшедшие цены – это результат их политики. А они даже не понимают. Платим Чечне дань. А зачем Ельцин начал войну в 94-ом году? Когда Ельцин за неделю до говорит публично с экрана: «У меня 17 вариантов мирного решения конфликта. Не будет никакого силового решения. Исключено!». А за день до дефолта он говорит: «Никакого дефолта не будет!».
Елена Рыковцева: Александр, если вы продолжите, никто не будет читать вашу книжку, потому что вы умудритесь за 5 минут втолкнуть в эфир все ее содержание.
Александр Минкин: Эх, такие потрясающие вещи остались за пределами этой книжки!..
Елена Рыковцева
:
Все-таки вернемся к теме бедных и богатых. Я хочу прочитать несколько писем, которые пришли по Интернету. Николай Алексеевич из Нижневартовска пишет: «Богатые в нашей стране объединились и защищают друг друга, нам остается сделать то же, ведь это так просто».
Согласны ли вы с тем, что богатые объединены в стране особенным образом, кроме заборов?
Александр Минкин: Они наняли себе охрану, заборы и так далее. И у нас в стране расплодилась чертовым образом охрана где попало. Например, такое государственное учреждение, как суд. Еще несколько лет назад ты просто входил и шел искать нужный кабинет. А теперь сидят три человека, стоит рамка металлоискателя. Вот кто нажился за эти годы – производители рамок.
Елена Рыковцева
:
Буквально вчера читала в газете историю как-то автодорожного происшествия. Какой-то джип наехал на другой джип, в котором находилась охрана… дочери адвоката Дмитрия Якубовского. То есть она – в одной машине, ее охрана – в другой. Кто эта девочка? Что это за люди? Фантастика! Везли ее в свой особняк в Одинцово.
«Доктор местный»: «Окружение и родственные отношения национального лидера дают исчерпывающий ответ на этот вопрос. Высокопоставленный чиновник, сделав карьеру по такому же принципу, отбирает из своих близких подходящих, поручает им самые хлебные проекты и имеет с них свой процент. Финансируется проект из подконтрольного банка или из бюджета. При круговой поруке, при любых нарушениях - полная безнаказанность».
Валентин Иванович из Иваново: «Из попытки построить в России справедливое государство так ничего и не вышло. Через 100 лет мы оказались у разбитого корыта. Как вы считаете, почему так произошло? Почему Европа заметно продвинулась к социализму, а у нас получилась неприличная карикатура на эту вековую мечту человечества?».
Александр Минкин:
Мы – почти единственная страна из известных, где 100 лет назад, точнее – в 17-ом году, были отменены самые важные вещи. Были отменены закон и религия. Покажите еще такое место. Я думаю, может быть, найдете какую-нибудь Северную Корею. В Европе кто-нибудь отменял законы? Да, менялась власть. Была императорская во Франции, теперь республиканская. Но не было секунды, чтобы там были отменены законы последние 100 лет. Может быть, они там были отменены в то время, когда гильотина заработала. Религию отменили, закон отменили и отменили справедливость. Потому что когда человека убивают просто за то, что он священник, или просто за то, что его родители были аристократами... Его убивают не за то, что он виноват, а за то, что он родился в семье аристократов. Это несправедливо и незаконно. Были отменены базовые вещи. И очень долго страна жила при этом деле и рожала все новых. И наконец, те, которые еще застали старый режим, проклятое прошлое, проклятый царизм, они умерли. Те, кого не убили, просто вымерли естественным путем. И если посмотреть на историю культуры нашей страны, писатели ХХ века, которых мы признаем талантливыми и так далее, советского времени – Булгаков, Катаев, Каверин и так далее – все они родились до революции. Ильф и Петров. И даже если они были еще малы, то формировала их семья, которая выросла до революции, то есть во времена закона действующего. Бродский считается гениальным поэтом, Нобелевская премия, он родился в 41-ом. А это значит, что его родители, его дед с бабкой, может быть, какая-нибудь нянька, они были еще из тех времен. А вот те, которые начали рождаться уже с 50-х, - это люди, у которых только бабушки и дедушки несли еще какие-то понятия. Но понятия эти выжигались каленым железом.
И наконец, сейчас рождаются дети, которых воспитывает уже не семья, а телевизор. Потому что папа и мама с ребенком полчаса, если они на работу ходят, а телевизор с ним круглосуточно. И вот сейчас растет совершенно другое население. Они внешне очень на нас похожи – две руки, две ноги, один нос, два глаза. Но устройство мозгов, понятий... Совсем недавно в московской школе у мальчиков 2-го класса спросили: «Кем ты хочешь стать?». Ответы разделились. И ответов было два. И никаких космонавтов. Менты и футболисты. А в переводе на русский язык сегодня – это деньги. Футболист – это никакая не слава, это миллионы в год.
Елена Рыковцева: Ну, тогда бы они говорили: «Абрамовичем хочу стать».
Александр Минкин: Они же не читают «Новую газету», они смотрят телевизор, где играют футболисты. И им говорят: «Этот парень – 15 миллионов в год, а этот – 30 миллионов в год». Абрамович их не интересует, а вот футболисты у них на глазах. И менты у них на глазах. Дети видят и слышат все. Когда какой-нибудь унтер едет на «Лексусе», на который по его зарплате надо 100 лет работать... Все.
Елена Рыковцева: Я прочитаю SMS-сообщения. Роза пишет: «В нашем доме под нами живут богатые люди, и они нас так замучили, что мы скоро пойдем голосовать за коммунистов. На протяжении целого года долбят, заливают нас, и никакого возмещения ущерба, сделать с ними ничего не можем. У них все куплено». Роза, они не богатые, если живут с вами в одном доме.
Александр Минкин: И если они живут под вами и вас заливают, то это нарушение законов физики уже.
Елена Рыковцева
:
«В фильме «Елена» гениально отображено расслоение, которое может привести в итоге к партизанской войне в «московских джунглях». Ничего не гениально. Я не согласна. Я считаю этот фильм слабым, мне кажется, абсолютно дутая история с фильмом «Елена», сценарий которого укладывается ровно в одну строчку вашего пейджерного сообщения.
«Я против уравниловки социализма, не против богатых, но против правового беспредела. Богатейший Медведковский лес в районе Северного Медведкова в Москве испоганен строительством коттеджей с заборами», - из Москвы пишут. Конечно, люди описывают то, что они видят. Вы видите, что происходит в Химках, а они видят то, что происходит в Медведково.
Кстати, еще одно из моих впечатлений от центра города. Я в те же выходные записалась на экскурсию «Архнадзора», которую он проводил по Китай-городу, где огораживают Старую площадь железным забором, потому что туда переселили чиновников из администрации президента. Это невероятно впечатляющая экскурсия! У вас на глазах возводится чугунный, на века, забор, который огораживает огромный исторический кусок. Это почище ваших Химок. В центре Москвы, и на глазах у всех нас.
Александр Минкин: А где люди, которые должны были выйти и смести это все к чертовой матери?
Елена Рыковцева: «Где эти люди?» - на этом мы завершаем программу «Час прессы» на волнах Радио Свобода.
Личное дело
Александр Викторович Минкин (70 лет) родился в Москве, в еврейской семье. По собственному признанию , «кое-как окончил школу».
С 1968 по 1978 год работал аппаратчиком на ВНИИсинтезбелке — всесоюзном институте биосинтеза белковых веществ. Институт занимался получением пищевого белкового продукта из непищевого сырья — нефти. Также перепробовал должности курьера и бетонщика (строил Останкинскую телебашню).
В 1978—1979 годах писал статьи для газеты «Московский комсомолец». Рассказывал: «Мне было 33 года, когда я написал первую заметку. От абсолютного отчаяния и безденежья, и не умеючи фарцевать, я зашел с улицы в "Московский комсомолец" <…> и сказал: Давайте я вам что-нибудь напишу. Они спросили, где я работаю, я сказал: "Вот там-то". Они: "Ой, как интересно, напишите нам об этом". Написал. Они меня пригласили в штат».
Менее чем через год Минкин ушел из издания: «Я понял, что то, что я хочу писать, печатать они не хотят. А то, что они хотят печатать, мне не интересно писать. И я ушел на вольные хлеба. И стал тем самым тунеядцем». Чтобы не быть арестованному по закону о тунеядстве, вступил в литературный союз при издательстве «Советский писатель», предъявив комиссии рекомендации от Булата Окуджавы, Бориса Васильева и Михаила Рощина. В начале 1990-х, когда принимался в Союз писателей России, предъявил там уже новые рекомендации от Васильева и Окуджавы.
В 1984 году окончил ГИТИС, получив специальность «театровед». Писал театральные рецензии, на некоторое время «подался в диссиденты» — сочинял «политические» заметки и посылал их нелегально на Запад. «Я понимал, что меня вычислят, хотя печатался там под псевдонимом», — говорил Минкин.
В 1987—1992 годах — штатный обозреватель еженедельника «Московские новости», в котором у Минкина была полоса «Афиша»: театр, кино, живопись, музыка. Журналист, по собственным словам, пользовался полной автономией в работе, условием было лишь не касаться политики.
С 1990 по 1991 год — обозреватель самого многотиражного в СССР журнала «Огонек». Прославился статьей «Хлопкораб», про то, как в Узбекистане детей заставляли собирать остатки хлопка, неубранного комбайном, а растения были предварительно обработаны химикатами.
С 1992 по 1996 годы — политический обозреватель «Московского комсомольца». В газету его взяли после интервью журналисту «МК» Александру Аронову, в котором Минкин назвал Бориса Ельцина «уральским гауляйтером», имея в виду, что выходец из ЦК КПСС не может быть проводником демократии.
В «МК», а затем в «Новой газете» прославился публикацией прослушек российских чиновников и бизнесменов — Березовского, Чубайса, Коржакова и многих других. Писательница Татьяна Толстая («Кысь») рассказывала об этом: «Добрые люди с большими ушами и чистыми руками время от времени дарят Минкину прослушки, а он воспламеняется и печатает их с гневными комментариями».
Сам Минкин о записях, слитых спецслужбами, говорил: «Если бы эти политики, например, тот же Чубайс, обсуждали вопросы любовных связей или достоинства виски, это конечно… Но когда они по телефону обсуждают совершенно криминальные сделки, как, например, Кох, когда они обсуждают политические дела государства, как, например, Немцов сказал по телефону, что он на три дня задержал указ президента, потому что ему задержали 100 тысяч долларов».
Перестроечный "Огонек" устами Александра Минкина глаголил - какая все-таки должна была быть у нас армия
Минкин решил поумничать - плачут или не плачут иностранные матери, провожая детей армию? Дескать, чего там плакать - что в иностранной армии может случиться? А чего ж Минкин не написал, что, допустим, в Америке не сильно даже на похоронах плачут - сидят себе на стульчиках, будто в театре.
Минкин, наверняка, освоил военную науку, стал маршалом и вывел военную формулу
Если у страны всего лишь два соседа, то армия этой страны должна равняться нулю. А если все это сложить, то получится, что Минкин хам и свимнья.
Нет, за что я обидел бедного хрюшу, сравнив его с Минкиным? Эпитет Минкину лучше подбирать не мне
Кто ж такой этот Минкин?
Родился 26 августа 1946 г. в Москве. Женат.
В 1968—1978 гг. — аппаратчик ВНИИсинтезбелок;
В 1978—1979 гг. — обозреватель газеты «Московский комсомолец»;
В 1984 г. окончил ГИТИС
В 1987—1988 гг. — обозреватель еженедельника «Московские новости»;
В 1989—1991 гг. — театральный обозреватель журнала «Огонёк»;
В 1992—1996 гг. — обозреватель газеты «Московский комсомолец»;
На фестивале «Гонг-94» признан «журналистом года».
С июля 1996 г. по 2000 г. — обозреватель еженедельника «Новая газета»
С 2000 г. по настоящее время — обозреватель газеты «Московский комсомолец».
Лауреат премий «Золотое перо», премии Артёма Боровика и др.
Минкин - журналист года, Минкин - обладатель премий.
Минкин - упырь, гад и ублюдок - разваливавший нашу армию и нашу страну.
Кстати, еще один момент (хоть Жириновский мне и отвратителен), отлично характеризующий журналиста года (или журналиста гада?)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
обозревателю А.МИНКИНУ
В конце июля этого года Вам приспичило отвечать на вопросы читателей интернет-сайта “МК”. Более того, не удержались от соблазна опубликовать свои “беседы с народом” на страницах газеты. И получилось в итоге: весь мир — сволочи, бандиты, недоумки, только Минкин Александр — благородный воин в белых одеждах. Рыцарь, одним словом.
Так вот, рыцарь Александр, запомните раз и навсегда — благородным героям не к лицу врать в глаза всему миру. А Вы это делаете регулярно, из номера в номер “МК”. А уж про меня ни разу ни одного слова правды не написали. Например, намекаете на меня, когда говорите о том, что “уклоняться от ответа на вопрос о национальности выглядит плохо, похоже на трусость”. Зачем лгать? Вам же хорошо известно, что всю эту чепуху про “сына юриста” придумал ваш брат журналист. Если на вопрос: “Кто Ваш отец по профессии” Вы ответите “Еврей”, то Вас сочтут сумасшедшим, не правда ли? Вот именно такие, как Вы, плотоядные журналисты, приписывают мне еще очень много всякой ерунды. Слабые наши доморощенные журналисты и продажные, поэтому можете грызть кого-нибудь только скопом, стаей, и по приказу. Что Вы о себе возомнили, Минкин? Ничтожный суслик, вечно лишний человечек, вдруг становится едва ли не оплотом оппозиции! Не берите на себя лишнего — надорветесь. Лучше занимайтесь своим делом честно и не врите, как большевик на броневике, не будьте посмешищем. Неопытную молодежь Вам еще удается обманывать, а вот зрелым людям пыль в глаза не получится пускать как прежде — прошли минкины времена.
Здравствуйте, Александр! Эти письма люди пишут на сайт Путину,в надежде что он их прочтёт, но я думаю что он даже не знает о существовании этого сайта, пожалуйста опубликуйте их в газете, потому что это "крик" о помощи. Так как малый бизнес целенаправленно уничтожается, а это ведёт к обнищанию миллионов людей. Может кто-нибудь из правительства прочтёт их и задумается (я конечно наивная, и ещё верю в "чудеса") Владимир Владимирович крайне возмущен решением Думы и Правительства развалить малое предпринимательство России - ОБЕЩАЛИ ПОДДЕРЖКУ а на деле разваливают в УГОДУ КРУПНОМУ Капиталу. При небольшом доходе (работает 1 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ - оказывает услуги) после уплаты ДВОЙНОГО, а позже и ТРОЙНОГО налога не останется и на хлеб, нечем будет кормить детей. Предприниматели значит НЕ ЛЮДИ - раз налоги растут в 3 раза 19 Января 2012, 14:45 #1 Уважаемый Владимир Владимирович. Возмущаются все по поднятию пенсионных выплат, многие побежали закрываться. Из 10 Ип останется 1. Не сложно подсчитать сколько потеряет пенсионный фонд. В конце года приходят письма о остаточной задолженности ИП на сумму 3р 43 коп. И не могут они перенести на следующий платеж. з/п Начальник з/п Работника свет компьютер бумага на 3-х листах принтер конверт почта=3руб.43 коп. Не оптимально. За счет не оправданных расходов поднимают выплаты нам, а мы эти рубли горбом зарабатывам. Обидно ходить на выборы голосовать за то, что с тебя еще и шкуру снимут. Может пора остановить рост цен и налогов, хотябы на пятилетку. Не все было плохо в СССР. Экономика была сильней, и стабильней. 19 Января 2012, 18:45 #2 римма Добрый день! Я три года назад ушла на пенсии по старости с должности зам. начальника отдела. Все, кто оформлялся на пенсию позднее, даже с должности специалистов, имеют пенсию выше, чем у меня, за счет обязательных пенсионных накоплений, которые перечисляет в настоящее время организация. Почему в связи с проведенной пенсионной реформой мой уровень жизни значительно хуже, чем у моих коллег из-за года моего рождения? Спасибо. 19 Января 2012, 20:19 #3 Налог в Пенсионный фонд для ИП Алексей Уважаемый Владимир Владимирович, пишу Вам в очень плохом настроении,сегодня после сверки уплат налогов в ПФ РФ за 2012 год, мне выдали сетку платежей на 2013год, налоги ровно в 2 раза подняли! Я так понимаю у нас одно и трёх должно произойти в нашей горячо Любимой Родине: 1) послезавтра всё таки наступит конец Света; 2) в 2013 году мои доходы вырасут в 2 раза; 3) инфляция в стране будет более 50% - и для нас мелких предпринимателей это сумма в размере 35 т.р. / 1чел. в год будет не так велика как сейчас кажется (это налоги только в ПФР и страховую медицину) уплата Основного налога аренда помещений расходники по обслуживанию... Всё это, у меня вызывает вопрос, а смогу ли я не вылететь в трубу при таком раскладе??? ведь у меня двое детей и двое родителей, которым мы обязаны помогать. Я понимаю, что отчисления в ПФР необходимы, оттуда идут выплаты пенсий и моим родителям и закладываются отчисления на мою старость, но мне кажется к этому надо подходить более взвешенно, есть такая поговорка - по приходу и расход - , не сможет мелкий преприниматель выплачивать налогов больше, чем он зарабатывает. Привязали налог к МРОТу который составляет 5500руб./мес. (округлил) ,из которых 3100руб /мес. надо уплатить налог в ПФ - нереально! Стабилизируйте налог и повышайте его ежегодно с учётом инфляции прогнозируемой на год, по крайней мере - это будет честно по отношению к нам ИП. Я думаю многие ИП со мной согласятся. 19.12.12г. Алексей. Свердловская область 19 Января 2012, 20:45 #4 Пенсионные страховые взносы ИП kis_nata Здравствуйте Владимир Владимирович! Я пенсионерка и сотрудничаю с сетевой компанией, т.к. пенсии не хватает. Мой доход составляет от 3 до 10 тыс. руб. в месяц. Повышение выплат в ПФР в 2013 г. составляет 35664,2 руб. Это не под силу пенсионеру и вообще не зачем работать, т.к. все уйдет на налог. В налоговой мы платим от дохода, ПФР занимается беспределом. С 1 января вступает в силу Федеральный закон 243-ФЗ от 03.12.2012, который вносит изменения в законодательство Российской Федерации о страховых взносах с 2013 года, в том числе данным законом предусмотрено: - введение фиксированного размера страхового взноса на обязательное пенсионное страхование для плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, исходя из двукратного минимального размера оплаты труда (при определении фиксированного размера страхового взноса на обязательное медицинское страхование - исходя из одного минимального размера оплаты труда); Так размер фиксированного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование для плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц в 2013 году составит 32479 рублей 20 копеек, а размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование - 3185 рублей 46 копеек. Итого 35664 рубля 66 копеек. Минимальный размер оплаты труда в 2013 году будет 5201 ру. Так о каком двухкратном размере говорится в этом законе? Может быть они не умеют считать? Прошу Вас разобраться с этим вопросом. С уважением. Наталия Волкова.Уфа. [email protected] 19 Января 2012, 21:32 #5 пенсионные страховые взносы ИП [email protected] Здравствуйте Владимир Владимирович! Я живу в маленьком городе Красноярского края. Особенно у нас работать негде, вот и решила открыть ИП по программе "Сомозанятости населения", проводимой центром занятости. Составила бизнес-план, его одобрили в Красноярске и выдали 57 000 рублей. На такие деньги большой бизнес не начнешь. Налоги естественно пришлось платить сразу, хотя можно делать отсрочку налоговых выплат и дать время на развитие бизнеса, хотя бы в течении 2-х лет, это бы действительно как-то пошло на пользу для малого предпринимателя и явилось бы поддержкой. Так я проработала 3 года и вот Вы приняли закон о повышении выплат в ПФР 2 раза! С чего я должна платить его, если мой доход составляет 15 тыс. рублей?! Как жить и кормить семью? А у нас с мужем еще даже детей нет, мы молодая семья, на что я их должна растить и воспитывать? В нашем городе я такая не одна. Почему вы не смотрите на то, что у кого-то доход в год составляет 1 млн. руб., и ему 35 тыс. руб. выплат в год, будут не заметны, а нам с доходом менее 180 тыс. руб. в год - это существенная сумма. У кого-то оптовые базы, большие продуктовые магазины, а кто-то ведет свою деятельность на 4 кв.м. в магазине...... Если посмотреть форумы малых предпринимателей в интернете, уже многие готовы закрыться! Это и есть ваша поддержка!? Вам необходимо пересмотреть принятый закон, и свое отношение к предпринимателям в целом. Не всегда предприниматель означает - богатый человек, чаще - это способ выжить! 20 Января 2012, 01:05 #6 Кому на Руси жить хорошо? Марина Уважаемый Владимир Владимирович, ну как же так опять богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее. Вся ситуация с повышением отчислений в ПФ и др. фонды на 2013 год так напоминает раскулачивание прошлого века. Чуть только человек начинает хлеб досыта кушать, а ему говорят- делись, в стране кризис. Да мы все понимаем, страна должна жить и крепко стоять на ногах, но неужели от того что, мы, мелкий бизнес, будем уничтожены стране станет легче. Ну не можем мы воровать, да и не хотим ну почему же честно ничего не получается. В очередной раз обидно за любимую ДЕРЖАВУ. 20 Января 2012, 01:13 #7 В 2013 году страховые взносы в ПФР для ИП вырастут в два раза Наталья Уважаемые Владимир Владимирович! Госдума приняла в первом чтении законопроект о двойном увеличении страховых взносов в ПФР для ИП с 2013 года. Согласно законопроекту, начиная с 2013 года самозанятое население будет платить фиксированные страховые взносы в ПФР и ФФОМС. Взносы в ПФР будут рассчитываться по формуле: 2 х МРОТ (то есть 26% х 5205 рублей) х 12. Соответственно, сумма платежа в ПФР составит 32 479 рублей 20 копеек. Взнос в ФФОМС вычисляется по формуле: МРОТ х тариф страховых взносов (т.е. 5,1%) х 12. Сумма платежа будет равна 3185 рублей 46 копеек. С чем связано такое увеличение отчислений в ПФР? Я, гражданин России. Сама себе создала рабочее место. Плачу исправно налоги от дохода и в ПФР, в ФСС. Правительство обещало помогать малому предпринимательству. А на деле получается наоборот. При этом у ИП нет больше никаких привилегий. Нет имущественных налоговых вычетов. Хотя мы (ИП), также как и работающее население, считаемся налогоплательщиками. Почему налогоплательщики, получающие доходы, облагаемые по налоговой ставке 13%, имеют право на получение имущественных налоговых вычетов, а самозанятое население нет. Да, я понимаю, что у нас упрощенное налогообложение. Так зачем же еще усугублять положение. Надеюсь на Ваше понимание. С уважением, Наталья (Орловская область). 20 Января 2012, 02:24 #8 Как быть ремесленникам? Блинкова Ксения Здравствуйте! Я-ремесленник, зарабатываю деньги своими руками - вязание ручной работы. Год назад открыла ИП, по другому торговое место в аренду не дают. Работаю только три месяца в году - лето, продаю туристам, т.к. у нас в Горно-Алтайске торговое помещение снять не реально (около 14 тыс в месяц). За лето зарабатываю приблизительно 200 тыс, с них я должна заплатить все налоги, за 12 месяцев, про платить аренду и прожить зиму, а у меня еще ребенок. Мне нравиться то чем я занимаюсь, мне нравиться моя работа, но Вы меня лишаете ее. Вы забыли что не все в стране зарабатывают миллионы. Вы все время твердите по всем каналам про поддержку малого предпринимательства, а где она? Где? Скажите у нас в стране разработана хоть какая-нибудь программа поддержки ремесленников?В которой хоть не отмена налогов, а хотя бы уменьшение? Будете ссылать на Центры занятости и т.д, была я везде, и если у тебя нет влиятельного папы тебе ничего не светит. Абсолютно ничего, я целый год потратила, на то чтобы попытаться получить поддержу на развитие бизнеса в 57 тыс, но видимо "личиком" не вышла, нигде мне никто ничем не помог! И как быть? Скажите что мне делать? Закрываться и идти в центр занятости вставать на учет? Чего Вы хотите добиться вот так повышая налоги? Увеличение безработицы? Поздравляю Вы этого уже добились! 22 Января 2012, 04:09 #9 Очередное враньё! зара Вы с Медведьевым обещали снизить налоги, это что очередное враньё?! Сколько можно издеваться над народом! У меня доход 8 тыс. с чего я должна платить такие налоги! Цены кругом выросли и будут дальше расти! Цены кругом грабительские! На что нам жить! Ваши чиновники получают миллионные зарплаты,олигархи и министры у вас под носом воруют миллиардами вот кто должен платить тройные налоги, а не мы-которые кое-как зарабатывают копейки! Позор Вам и вашей партии.С каждым днём всё больше людей разочаровываются в вас! сегодня в 01:02 редактировать
